明明就是一次明显进球机会，再趟一步就能打门了
孙保杰不是黑哨吗
安静，大家听听名嘴怎么说：这是惯性，要付出代价！
曾和你的一个学生踢过球，牛逼到天上去了，动不动就你的学生，真恶心人
孙保洁就是个笑话
升级查看图片
难得你提出和场上裁判不一样的意见
按这个尺度判，英超一场比赛踢不满90分钟
孙老师都这样说了，以老师的以往业务水平来看，那这个红牌就很合理了，是好的判罚
这球明显犯规了，应该出示黄牌，有什么问题？
观察家版块就是为了凸显金哨杰地位的节目，任何判罚在反复看慢镜头之后都能点出欧冠裁判的水平低。
你去查找孙保洁的这个板块， 但凡有利于巴萨梅西的，一直都是说毫无争议，苏牙禁区空气踢草坪，也是说正常的点球。上一场说C罗那个点球，真是够够的了，国外那些专家都说是点球，到他这里说是惯性，这种没有公正的，听了有什么意义。
孙保洁一直都是梅西跟巴萨粉， 苏牙踢空气他都说是正常的点球， 不用争了，
不明白这个观察家板块开了有何意义 上一轮c罗最后那个点球你说没有问题 这一轮又在这胡说八道 这人从后面冲上来撞门迪 那就是单刀面对门将了 红牌有问题吗？而且在前面对方守门员禁区外踢小熊没任何表示怎么不拿出来说说呢？
欧冠该喊你孙保洁去吹
真的是亚特兰大被买死了
不管是不是红牌，孙保洁所说的并排跑动，并不是进球进球机会的犯规真扯淡。
这不是明显机会？门迪左前没有防守队员，速度也冲起来了，没有这样严重的身体接触，就是单刀。。只能说红牌有点严厉，但可以吹吧……有什么冤枉？就这是金哨？
其实就是两点 1防守的后卫是和进攻队员平行的 也一直没有失位 不是后面追上来铲球 2 他不是最后一名防守球员 远处那个在刚开场体力没问题情况下是可以补位的
孙狗
孙狗
还不是明显得分机会？睁眼说瞎话，都直接面对门将了，而且门将站位还不好！这不是得分机会？
防守队员有意用犯规阻挡进攻对手球员得分机会出示红牌不为过，维尼休斯把对方门将用脚差点干废，裁判一点表示都没有又怎么说，皇马也不容易
狗屁金哨，哗众取宠
纸上谈兵，天下第一。一到场上，昏天黑地－孙保洁。
其实后卫没必要犯规，门迪那带两下速度根本不快，完全可以追上去
这么看来，皇马应该是最有可能淘汰拜仁的球队了
对于黑哨，他最有发言权。
无所谓，第一 红不红不影响结果 反正皇马赢了 第二 如果看了结果中门迪的逆足脚世界波绝杀的话 那这次还真可以说形成了进攻机会 往前一步就是左脚禁区前沿的远射 你拦是不拦？
老孙这个裁判就是个好演员我觉得。
习惯了，这几年对皇马，拜仁2场2红，尤文红了又点，其他小球队就更不说了。
唉 孙老师你还是别说了。留一点晚节。
我感觉亚特兰大要在伯纳乌吊打皇马。
孙宝杰，甲a第一黑哨，收黑哨，把国足联赛坑惨了，被亚足联永远清除足球队伍，永不录用！可以说国足一年不如一年，名哨孙宝杰功不可没！
孙老师，说一说在红牌之前维尼被踩踏那个该怎么判？裁判连个表示都没
孙葆洁懂的都懂，老傻迷了。
让门迪打也打不进，何必
明显红牌
这明显是直接得分的机会，别再逼逼了！跟谁的关系没关，这还不是明显得分机会？最后一个防守球员离着5米以上，过去就是直接单刀。
明显是恶意的，你看他腿加手上动着，红牌不为过
我觉得红牌是因为他明显的手部动作吧，有点恶意伤人的感觉
来来，孙巴萨同志讲解一下米粒唐的直红冤不冤
皇马球迷身份的裁判
皇马是保送生，没法比
疫情下可以理解，俱乐部要生存，球员要生存，欧足联要收入。多的不讲了，哪个投注量大哪个倒霉
我想知道这会vr去哪了
干爹发威
红牌的确过分了
也顺便评价一下门将蹬踏维尼修斯的那下算不算红牌呗，学习学习。
禁区外，无恶意，也不算最后一名防守球员，球也没被完全掌控，时间是上半场十七分钟……搞不懂，为什么直红……
这不是红牌是什么，还金哨
全世界都投注亚特兰大，背后庄家不做了啥能行吗
也不看看亚特兰大的投注量我看见的竞彩就有100多万的单
皇马招黑是有历史原因的
既然保洁这么说了，不管他说的合不合理，先跟亚特兰大球迷道个歉，渣团现在伤成这样，次回合你们有很大希望逆转，反正我们也拿不了冠军，那就让你们去创造历史吧！！
皇马球迷走起来
犯规动作不显眼，什么都不吹都行
说红牌没毛病的，很简单，想想要是皇马因为这样拿红牌你还会这么“公正”吗？得了便宜别卖乖了，都有被误判和误判得益的时候
明目张胆的假
果然专业裁判解释起来就是通俗易懂，就是个黄牌。
确实挺冤
右边的确有个拖后的，但是他太远了，这个球已经抹进去了，只要不犯规接下来就该打门了
不是最后一名后卫，不是红牌
皇马换成巴萨，孙葆洁绝对会说判罚合理
就是，央视的保洁员
过去就直面门将了，还不是明显的进球机会？也正常，c罗停球他也说没有明显控制球，那骗点干嘛不出黄牌
他是毛的明骚？
名哨，狗屁！
这裁判30年皇马球迷
不犯规就是明显机会啦
黄牌顶天了，老佛爷关系真硬，欧冠也能搞
攒